Archive for März 2012

Nachtflugverbot bleibt

März 27, 2012

http://mobil.fr-online.de/cms/hessen/flughafen-frankfurt-nachtflugverbot-bleibt,4231132,11894208,view,asFitMl.html

OB-Wahl Frankfurt

März 26, 2012

http://mobil.fr-online.de/cms/frankfurt,4230952,11993078,view,asFitMl.html

Frankfurter Flughafen: Lufthansa Cargo wächst und hofft auf Nachtflüge

März 23, 2012

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurter-flughafen-lufthansa-cargo-waechst-und-hofft-auf-nachtfluege-11693078.html

Flugzeug lässt aus Not 18 Tonnen Kerosin ab

März 22, 2012

http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Flugzeug-laesst-aus-Not-18-Tonnen-Kerosin-ab/story/21330320

Fuel Dumping – Treibstoffabwurf

März 22, 2012

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Fuel_Dumping

Frankfurter Flughafen: Kirchen: Fluglärm stört Religionsfreiheit

März 20, 2012

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurter-flughafen-kirchen-fluglaerm-stoert-religionsfreiheit-11690337.html

Revisions-Verhandlung: Vier Ohrfeigen für Landesregierung

März 16, 2012

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=71831&key=standard_document_44258478

Revisions-Verhandlung: Richter mahnen mehr Nachtruhe an

März 16, 2012

http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=72804&key=standard_document_44255046

Gronefeld- Schoenefelder Flughafen fordert Planänderung im Schallschutzstreit

März 16, 2012

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12294373/62249/Flughafen-fordert-Planaenderung-im-Schallschutzstreit-Weiche-Ziele.html

Bundesverwaltungsgericht: Aus für Nachtflüge in Sicht

März 14, 2012

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/bundesverwaltungsgericht-aus-fuer-nachtfluege-in-sicht-11684578.html

Dauerhaftes Nachtflugverbot ist zum Greifen nah

März 14, 2012

http://mobil.fr-online.de/cms/hessen/flughafen-frankfurt-dauerhaftes-nachtflugverbot-ist-zum-greifen-nah,4231132,11894208,view,asFitMl.html

Fraport steigert Konzernumsatz um acht Prozent

März 14, 2012

http://www.property-magazine.de/fraport-steigert-konzernumsatz-um-acht-prozent-43500.html

Lärm schädigt Kreislauf und Herz

März 14, 2012

http://mobil.fr-online.de/cms/hessen/flughafen-frankfurt-nachtflugverbot-laerm-schaedigt-kreislauf-und-herz,4231132,11879610,view,asFitMl.html

Deutsche Herzstiftung e.V.

März 9, 2012

http://www.herzstiftung.de/

Fraport dürfte Rekordgewinn knapp verfehlen

März 6, 2012

http://www.airliners.de/wirtschaft/kennzahlen/fraport-duerfte-rekordgewinn-knapp-verfehlen-/26568

Risiko aus der Luft

März 3, 2012

Spiegel vom 27.02.12 S.44

Gefährden Behörden und der Frankfurter Flughafenbetreiber die Gesundheit der Anwohner ? Sie sollen die Belastung  durch Jet-Abgase verharmlost haben.

Die Richter hatten schon skizziert, wie sie sich den Ablauf der Verhandlung im März vorstellten. Sie wollten das Nachtflugverbot behandeln, klären, ob die Behörden den Krach durch die neue Landebahn richtig vorausgesagt haben, und urteilen, wieviel Geld lärmgeplagte Anwohner zusteht. Mit diesen Fragen hätten sich die Juristen am Leipziger Bundesverwaltungsgericht beschäftigt, um zu entscheiden, ob die Genehmigung der neuen Landebahn des Frankfurter Flughafens überhaupt rechtens ist. Doch nun haben sie ein neues Problem auf dem Tisch. Anwohner in der Einflugschneise sorgen sich, dass weitaus mehr Gift auf sie herabrieseln könnte als bisher bekannt. Bürger und Kommunen drängen in einem Schriftsatz darauf, dass die Richter eine neue Stellungnahme in ihre Überlegung einbeziehen.
Verfasst hat sie der Toxikologe Hermann Kruse von der Universität Kiel, den eine Frankfurter Bürgerinitiative eingeschaltet hat. Dabei will er auf „schwere handwerkliche Fehler gestossen“ sein. Risiken durch krebserzeugende Anteile der Flugzeugabgase würden unterschätzt, das gefährliche Zusammenwirken verschiedener Giftstoffe nicht richtig berücksichtigt. Bei der Bestimmung der Schadstoffmenge seien sogar „plumbe Rechenfehler“ gemacht worden, behauptet Kruse. Der Flughafenbetreiber Fraport bestreitet die Fehler und hält das Gutachten für „wasserdicht“. Kruse gilt im Unternehmen als umstrittener Experte. Allerdings hat auch die hessische Landesregierung den Kieler Wissenschaftler schon als Sachverständiger zum Thema Flugzeugabgase beauftragt. Kruse erstellte 1999 zwei Expertisen. Darin verlangte er dringend Messungen, wie viel Schadstoffe die Flugzeuge in der Region in die Luft pusten. Die Belastung, etwa durch krebserregende Stoffe wie Benzol sowie giftige Stickoxide, sei nach den vorliegenden Daten bereits vor dem Ausbau des Flughafens zu hoch, warnte Kruse damals. Daher könnten „auch sehr kleine Zusatzbelastungen“ durch die neue Landebahn „zum Überschreiten von Wirkschwellen führen“ – der Dosis, welche die Gesundheit der Anwohner gefährden kann …
Kruses Expertise verschwand damals in der Schublade, das von ihm geforderte Messprogramm blieb aus. Im Genehmigungsverfahren stützte sich das hessische Verkehrsministerium dann auf eine Toxikologin, die vom Flughafenbetreiber Fraport beauftragt worden war und zu wesentlich freundlicheren Ergebnissen kam.
Diese Gutachterin, eine Mitarbeiterin der Umweltbehörde in Baden-Württemberg, stützte sich im Wesentlichen auf theoretische Berechnungen, die ihr von mehreren Ingenieurbüros geliefert worden waren. Auch sie stellte „Zielüberschreitungen“ fest, etwa für Benzol.
Allerdings nur auf dem Flughafengelände – für die Anwohner drum herum sei „kein erhöhtes Krebsrisiko anzunehmen“.
Kruse wirft der Gutachterin dagegen insgesamt 20 Fehler vor, darunter „völlig unakzeptable Ausführungen zu Krebsrisiken“. Die hohe Belastung durch Schwebstaub werde im Fraport-Gutachten „abgetan“, das mögliche Krebs-Potenzial des darin enthaltenen Metall Antimon gar nicht erst berücksichtigt.
Zudem beruhten einige ihrer Annahmen auf falschen Berechnungen. Ermittelt man die Werte für Stickstoffdioxid nach der angeblich verwendeten Berechnungsformel, ergäben sich beim Nachrechnen um bis zu 74,6 Prozent höhere Ergebnisse. Die Anwälte der Würzburger Kanzlei Wolfgang Baumann, die Anwohner im Süden Frankfurts vertreten, halten das für „Wissenschaftsbetrug“.
Die Fraport-Gutachterin erklärt auf Nachfrage, sie habe die Werte gar nicht selbst berechnet. Man habe ihr Daten vorgelegt, dann habe sie abgeschätzt, welche Risiken sich daraus ergeben könnten. Bei der Fraport heißt es, dass es sich „um ein Missverständnis“ handeln müsse. Barbara Schreiber, Umweltexpertin des Unternehmens, versichert, die Daten seien intern „mehrfach überprüft und bestätigt worden“.
Allerdings müssten die Ausbau-Verantwortlichen bereits zugeben, dass sie schon den Lärm durch die neue Bahn unterschätzt haben. Nach Verkehrsminister Posch (FDP), dessen Behörde die Landebahn genehmigt hatte, räumte auch Hessens Sozialminister Gruettner (CDU) ein, in der Praxis sei es „lauter geworden, als jede Berechnung erwarten ließ“. Regierungschef Volker Bouffier (CDU) fordert nun Nachbesserungen beim Lärmschutzkonzept: „So, wie es ist, ist es nicht hinnehmbar.“
Dabei soll es nach allen Prognosen noch viel lauter werden, wenn die Landebahn erst im umfaenglich [vollen Umfang] genutzt wird. Dann würden laut Planungsunterlagen rund 280 000 Menschen unter dem Lärmteppich leben – und rund tausend Flugzeuge pro Tag etwa über die Frankfurter Nachbarstadt Offenbach donnern. Dort darf wegen des Fluglärms schon heute auf rund 80 Prozent der Stadtfläche gebaut werden. „Wir dürfen dort eigentlich nicht mal mehr eine Kinderkrippe errichten“, klagt der Offenbacher FDP-Stadtrat Weiß: „Kein vernünftiger Mensch würde heute noch einmal so eine Bahn mitten in einer der am dichtesten besiedelten Regionen Deutschlands bauen.“

Sechs Stunden Schlaf – Kein Entkommen für die Kinder

März 3, 2012

http://mobil.fr-online.de/cms/mtk/kein-entkommen-fuer-die-kinder,4351672,11755210,view,asFitMl.html

Flughafen-Ausbau: Experte bezweifelt Fraport-Gutachten

März 3, 2012

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=71831&key=standard_document_44106950

335 Millionen für Schallschutz

März 1, 2012

http://mobil.fr-online.de/cms/frankfurt/fluglaerm-335-millionen-fuer-schallschutz,4230952,11738194,view,asFitMl.html